il Piano Casa votato all’Assemblea Regionale Siciliana (ARS) lo scorso marzo, grazie all’impegno del gruppo parlamentare del Partito Democratico, può rappresentare un valido strumento a sostegno del settore edilizio (che sta attraversando una cronica crisi come non si vedeva da decenni) e un incentivo per il rinnovo del patrimonio edilizio residenziale dei centri urbani siciliani, che punta ad estendere le tutele antisismiche, quelle idrogeologiche e il risparmio energetico. Il Piano Casa infatti coniuga le esigenze di rilanciare il settore edilizio con quello del rispetto e della tutela ambientale ed idrogeologica dei centri urbani, e nella sua impostazione di fondo (fortemente voluta dal Partito Democratico all’ARS) si è inteso evitare che esso diventasse uno strumento in mano ai soliti palazzinari per compiere l’ennesima devastazione dei centri storici, delle coste, dei territori siciliani.E a Pachino cosa succede? Sembra di essere in un’altra repubblica: la repubblica di Bonaiuto!In occasione dell’ultimo consiglio comunale (19 luglio) la maggioranza ha votato una delibera che stravolge il Piano Casa recentemente approvato dall’ARS estendendo nelle “zone A” (cioè nei centri storici) di Pachino e Marzamemi la possibilità di un aumento della cubatura per gli edifici sino al 35% (nei casi di demolizione e ricostruzione).A nulla è valsa la nostra battaglia, sia in sede di Commissione consiliare che durante i lavori nell’aula, dove abbiamo spiegato la palese illegittimità della delibera, poiché in contraddizione con la legge stessa del Piano Casa (la lettera j del comma 2 dell’art. 11) che vieta esplicitamente la sua applicazione nei centri storici.

Amici democratici vi invito a partecipare ad un incontro che si terrà a Siracusa sul tema della crisi economica e della situazione politica regionale. Ritengo sia un momento importante per discutere di un tema attuale e molto importante al quale dobbiamo prestare la nostra attenzione, vi esorto perciò ad andare insieme e far sentire la presenza del circolo di Pachino. Saluti,  Marco Lao.

ROBERTO BRUNO CONSIGLIERE COMUNALE DEL PARTITO DEMOCRATICO

L’agricoltura del territorio di Pachino sta vivendo una gravissima crisi che ha messo in ginocchio l’economia di una intera comunità. Da almeno tre anni si registra una drammatica riduzione delle aziende agricole pachinesi, con la conseguente diminuzione della Superficie Agricola Utilizzata e la chiusura di numerose piccole e medie aziende, la contrazione degli investimenti per quelle che riescono con difficoltà a rimanere nel mercato, il licenziamento di un numero crescente di braccianti ed operai, lo slittamento progressivo dei piccoli imprenditori verso una condizione di sudditanza nei confronti degli operatori più grossi. Lunga e complessa l’origine di questa crisi agricola; a fenomeni di natura strutturale che risalgono a meccanismi di controllo e gestione dei mercati si sono aggiunti adesso anche fenomeni congiunturali dovuti alla crisi finanziaria degli istituti bancari: l’attuale stato di crisi è inoltre figlio di scelte sbagliate operate nel passato. Il Partito Democratico sostiene la protesta delle organizzazioni di categoria e appoggia la richiesta avanzata al Governo sull’indizione dello stato di crisi: ciò consentirebbe lo slittamento dei pagamenti degli oneri sociali, previdenziali ed esattoriali, lasciando alle piccole aziende del settore, che costituiscono l’ossatura della produzione agricola, un minimo di risorse indispensabili per affrontare le spese occorrenti alla prosecuzione delle attività legate alla campagna in corso e di preparare quanto necessario per quella a venire. Chiediamo inoltre che la Regione Siciliana riconosca alle aziende agricole quanto già viene riconosciuto al settore della pesca in materia di carburante (questo consentirebbe un notevole risparmio economico sull’acquisto del gasolio) e di avviare interventi mirati alla sostenibilità energetica con misure a sostegno del foto-voltaico (abbattimento dei costi dell’energia elettrica). Inoltre si chiede l’intervento della Regione affinché il cosiddetto “decreto spalma debiti” possa essere un concreto strumento a sostegno di tutti e non applicato in base a misteriosi criteri e a seconda della discrezionalità delle banche. Al Comune di Pachino chiediamo di predisporre un apposito capitolo nel bilancio in corso di approvazione come Fondo di garanzia per le piccole aziende agricole del territorio per consentire loro di attingere con maggiore facilità ai finanziamenti dei consorzi Fidi. Agli istituti bancari chiediamo di facilitare l’accesso al credito per le piccole aziende produttrici al fine di immettere liquidità nel sistema produttivo complessivo. Queste le proposte che il Circolo del PD avanza per tamponare nell’immediato gli effetti congiunturali della crisi del comparto agricolo.  

Avviate queste procedure però occorre necessariamente mettere a punto tutta una serie di interventi per riorientare il settore e farlo definitivamente uscire dalla crisi strutturale in cui versa da anni. A tal fine riteniamo che sia indispensabile avviare una sinergica collaborazione da parte degli operatori (piccoli, medi e grandi) con le istituzioni e le banche per la costituzione di un serio, efficace e trasparente consorzio di commercializzazione. Questo consentirebbe di mettere in atto strategie più ampie volte alla costituzione con le altre realtà territoriali vicine di politiche integrate come la costituzione del distretto agro-alimentare. Allo Stato chiediamo di porre ferrei controlli ai prodotti stranieri in entrata nel mercato nazionale, contro le contraffazioni del marchio e le frodi, a sostegno della produzione siciliana e a tutela dei consumatori. Alla Regione chiediamo di stilare accordi con le ASL dell’isola affinché nelle mense degli ospedali venga servito prodotto siciliano: ciò garantirebbe i consumatori sulla salubrità dei prodotti e offrirebbe ai produttori siciliani un canale di vendita certo. Inoltre chiediamo di avviare il Piano di Sviluppo Regionale 2007/2013 per l’imprenditoria giovanile.  Alla Provincia Regionale di Siracusa chiediamo di avviare una efficace politica di marketing pubblicitario volta a sostenere i prodotti agricoli locali in tutto il territorio nazionale attraverso cartelloni pubblicitari negli aeroporti e in altre forme pubblicitarie (come ad esempio negli stadi). Al Consorzio IGP chiediamo di avviare serie politiche volte ad attrarre quanti più produttori possibili e non soltanto i grandi: il marchio di tutela deve essere uno strumento della produzione locale intera e non esclusivo appannaggio di pochi.

 PROCLAMAZIONE dello STATO DI CRISI: slittamento pagamenti degli oneri sociali, previdenziali ed esattoriali 

FACILITARE L’ACCESSO AL CREDITO PER LE PICCOLE E MEDIE IMPRESE 

COSTITUIRE UN FONDO DI GARANZIA da parte del Comune di Pachino PER L’ACCESSO AI CONSORZI FIDI 

RIDUZIONE DEL PREZZO DEL GASOLIO per le aziende agricole 

RIDUZIONE DEI COSTI PER L’ENERGIA ELETTRICA attraverso incentivi sul foto-voltaico 

ATTUAZIONE DEL “DECRETO SPALMA DEBITI” 

MIGLIORAMENTO DELLA RETE COMMERCIALE e PROMOZIONE DEL CONSORZIO UNICO DI COMMERCIALIZZAZIONE 

CONTROLLI SUI MERCATI CONTRO LE CONTRAFFAZIONI E LE FRODI 

INCENTIVARE UN PIANO DI MARKETING A LIVELLO NAZIONALE PER I PRODOTTI LOCALI

Da questa crisi dobbiamo trarre insegnamento e rilanciare nuovamente l’agricoltura di Pachino e la prosperità dei pachinesi

I produttori agricoli, dunque, devono avere la certezza di avere al loro fianco tutta la politica pachinese, di qualsiasi colore, con l’obiettivo comune di rilanciare la nostra agricoltura.

Storicamente, il nostro partito è sempre stato al fianco del settore primario e continuerà ad esserlo.

È cronaca di questi ultimi mesi la vivacità politica e propositiva del Partito Democratico di Pachino, con il consiglio comunale aperto alla città per discutere di crisi agricola ed economica.

Sono note le proposte al bilancio per aumentare i fondi a favore dell’agricoltura pachinese e, dunque, per questo motivo, siamo soddisfatti del contributo di 200.000 euro a favore delle piccole aziende agricole, tramite il consorzio IGP.

Anzi, rilanciamo, affermando che tale provvedimento dovrebbe essere rafforzato e raddoppiato. Crediamo, infatti, che ancora altri 200.000 euro possano essere erogati al mondo agricolo, per allargare il beneficio alle tante piccole aziende in difficoltà e questa misura siamo pronti a proporla al consiglio comunale.

Nell’occasione non si può non rilevare la bontà del progetto presentato dal consorzio, al fine di ottenere il contributo economico, sottolineandone capacità propositiva ed efficacia organizzativa. Di particolare rilevanza, oltre al sacrosanto intento di sostenere economicamente le piccole aziende per produrre IGP, ci è sembrata l’idea di puntare sulla formazione e sull’informazione rivolta ai produttori agricoli, al fine di elevarne le competenze tecniche e l’idea di fidelizzare catene di ristorazione e ricettive al marchio IGP con lo scopo di combattere la contraffazione.

Il Partito Democratico ritiene che il marchio IGP rappresenti un grosso valore aggiunto nella commercializzazione del prodotto locale e, quando si è in presenza di operazioni che possono stimolarne la diffusione e il consolidamento, siamo i primi ad esprimere soddisfazione.

Il Consorzio IGP, correttamente, chiede alla politica pachinese di essere schierata al fianco degli agricoltori e noi rispondiamo che siamo in prima linea per lo sviluppo economico del nostro territorio, insieme al consorzio di tutela e insieme a tutti coloro i quali si uniranno.
Siamo convinti che l’agricoltura di qualità costituisca la vera opportunità di progresso, civile, sociale ed economico, nel quale vedere un futuro per noi e, soprattutto, per i nostri figli.

Rimbocchiamoci le maniche, allora, e lavoriamo insieme per arrivare insieme al traguardo.

Salvatore Borgh

per il settore Enti Locali

del circolo pachinese del PD

“Rifiuti: NON è esatto parlare di “costi dimezzati” della raccolta dei rifiuti, perché a questi vanno aggiunti i costi per disinfestazione e derattizzazione, non compresi nel capitolato (dunque da pagare a parte) e quelli aggiuntivi per la pulizia straordinaria delle strade che è destinata a ripetersi. Per non parlare della discarica, ancora colpevolmente chiusa e che ci costa circa 100 mila € al mese, del servizio porta a porta e della differenziata che presentano vistosi quanto inaccettabili disservizi! Il risultato è una tassa della spazzatura ancora tremendamente alta, una città nella sporcizia e con le erbacce così rigogliose ai bordi delle strade come non si vedevano più dagli anni 50. Grazie a questa “amministrazione del fare”, Pachino assomiglia più a una pattumiera che a una bomboniera.

Agricoltura: si vantano di uno stanziamento di 200.000 € destinati al Consorzio IGP, e di questo garantiamo che saremmo i primi ad esserne felici. Noi infatti non abbiamo alcuna riserva e siamo sempre aperti ad un confronto con l’Amministrazione, per il bene della città. Ma facciamo difficoltà a capire da dove intendano recuperare le somme, per non parlare del grosso scompenso economico sul bilancio e sul Comune (dato che tali somme non sono state previste) e ricordiamo che questa maggioranza ha negato ai pachinesi 50.000 € stanziati in bilancio dal PD, e ne hanno lasciati soltanto 10.000. Alla faccia dell’aiuto alle aziende agricole pachinesi!

Ex palmento di Rudinì: siamo felici della ristrutturazione di questa opera, dal grande valore culturale e strategica per lo sviluppo turistico. Ma l’Amministrazione ha fatto tanto rumore per nulla. Cosa ce ne facciamo di un contenitore vuoto, già chiuso il giorno dopo l’inaugurazione? Poco ha fatto, se non ultimare lavori già avviati da tempo, e ciò che è peggio è che non esiste ombra di un progetto sulla sua destinazione. Già da tempo il PD si è impegnato ad accelerare la conclusione dei lavori ed ha proposto la costituzione di una Fondazione, in sinergia fra pubblico e privati, per la gestione del monumento, al fine di sottrarlo alle logiche ristrette del singolo assessore di turno e renderlo, invece, vivo, fruibile, in attivo sul piano economico e capace di rilanciare l’attrazione turistica nel nostro territorio. Ma forse anche qui il Sindaco vorrebbe utilizzare la Fondazione per “piazzare” amici elargendo favori e prebende e scambiandola per un ufficio di collocamento (come ha fatto con il Comune!).

Strade: Pachino non sembra un comune della Sicilia, ma dell’Afghanistan! Però le buche e lo sfacelo non sono opera di bombardamenti, ma il regalo di una amministrazione che ha semplicemente dimenticato che la città è fatta di strade che vanno curate con la manutenzione (ordinaria e straordinaria). Recentemente, abbiamo visto il tracciato stradale di Portopalo interamente riasfaltato e siccome i nostri amministratori non sono stati in grado di fare altrettanto, cosa possiamo fare? chiedere ospitalità a Portopalo per avere finalmente le strade asfaltate e qualche debito in meno?

Dalle ultime cronache abbiamo appreso che quella di Bonaiuto sarebbe l’amministrazione del fare. Se si intende “questo” tipo di fare, che va a scapito delle tasche dei pachinesi e che non si occupa dei bisogni dei cittadini, allora preferiamo che non facciano nulla.”

Marco Lao

Segretario del Partito Democratico di Pachino

Marco Lao, riferendosi al direttore generale del Comune, aggiunge: «Se il reato venisse confermato, chiederemo immediatamente al direttore generale di dimettersi».

Autore: Sergio Taccone.

Fonte: La Sicilia 28/02/2010

Con le annunciate dimissioni dell’assessore Mallia si ricomincia col terzo giro di giostra. Infatti a meno di un anno dall’insediamento dell’amministrazione, Bonaiuto ha già ben due volte cambiato la sua giunta. Nove assessori in 10 mesi , una media da far invidia persino agli ex sindaci Barone e Campisi, detentori di un disonorevole record. Questa amministrazione continua a distinguersi per essere peggiore delle altre.

E’ sotto gli occhi di tutti, infatti, l’esistenza di una forte crisi che riguarda l’amministrazione e tutta la maggioranza. Ed a nulla ormai servono i tentativi di minimizzare da parte del sindaco e dei suoi più stretti collaboratori, che liquidano i cittadini con la solita sequela di affermazioni sulla buona salute dell’amministrazione. Ed a nulla serve mostrare, come in una vetrina, la faccia buona di un’amministrazione che promette finanziamenti che non arrivano mai.

I pachinesi attendono i fatti!

La triste verità è che Bonaiuto e la sua amministrazione non riescono a gestire la vita politica e sono incapaci di garantire stabilità politica alla città. Come si fa ad amministrare una città se gli assessori cambiano e le deleghe assegnate salterellano da una parte all’altra?

L’esperienza di questa amministrazione è decisamente fallimentare!

I fatti sono testimoni di una maggioranza in evidente stato confusionale: un PDL spaccato in quattro o cinque parti, prima in PDL Sicilia e Lealista e poi ai propri interni con altre ulteriori spaccature, consiglieri di maggioranza che migrano nell’opposizione (vedi Giannone), consiglieri di opposizione che finiscono in maggioranza in cambio di posti di rilievo e promesse (vedi Nastasi e ancor prima Rabito, Luciano, Gabeli e Quartarone), intere forze politiche che entrano in maggioranza con assoluta disinvoltura(vedi UDC ed API), consiglieri che cambiano casacca (vedi Midolo) e assessori che continuano a cambiare.Non si costruisce in questo modo un progetto politico ed amministrativo per Pachino!

E per quale motivo l’assessore Mallia annuncia dimissioni che tardano ad arrivare? Riusciranno anche stavolta gli uomini dell’ex Rinascita ad imporre le loro regole?

Povera Pachinocostretta, nuovamente, a subire il solito comportamento minaccioso di un ex Rinascita pronta a spaccare e a distruggere la maggioranza in caso di mancato posto in giunta.

Una cosa è chiara: mentre il sindaco e la sua maggioranza perde tempo prezioso per decidere a chi tocca l’ambita sedia, la città sprofonda nella povertà più totale e a farne le spese sono sempre e soltanto i pachinesi.

                                                                      Segretario del Partito Democratico di Pachino

Un’incitazione che nella nostra bella città ha una doppia valenza.

La prima, che è quella di invitare i nostri concittadini a riscoprire la terra, il lavoro in agricoltura. A ritrovare la tradizione economica sulla quale si basa e si è basato lo sviluppo e il progresso pachinese. Anche per non dimenticare che nel nostro territorio esistono circa 4000 aziende agricole e che ognuno di noi pachinesi, vanta antenati contadini di cui andare fieri.

La seconda, con altro aspetto, che è quello di andare a zappare perché non si è in grado di fare altro.

Tutti a zappare, dunque, sindaco, giunta e consiglieri di maggioranza. Ne guadagnerebbero in salute, in linea e ne darebbero giovamento al comune.

Tutti a zappare, per capire che non si può sbandierare un presunto interessamento al pilastro economico pachinese e poi disattendere gli impegni presi.

Impegni presi in campagna elettorale e ribaditi nelle varie occasione festivole, con la presenza di assessori regionali e comunali.

Nel bilancio comunale, infatti, Bonaiuto e compagnia, hanno previsto una miseria.

Soltanto 10.000 euro, quando le necessità, anche soltanto di attenzione e promozione, ne richiederebbero molti e molti di più.

E questa considerazione, che giustamente, esprime il consorzio IGP, l’avevamo già fatta anche noi del PD, quando con l’emendamento presentato al bilancio, prevedevamo un aumento dello stanziamento fino a 50.000 euro. Certo poca cosa, rispetto alla crisi attuale, ma almeno ci siamo sforzati di eliminare le spese inutili e dannose, come gli incarichi e la borsa della spesa del sindaco e dei suoi amichetti, per deviare i fondi verso le necessità delle aziende agricole pachinesi.

Se poi verifichiamo, come in effetti è vero, che non si è ancora riunita la commissione per l’agricoltura, fortemente voluta dal PD che ne ha proposto la creazione, e che degli assessori al ramo si sono perse le tracce, capiamo quanto disinteresse alberga nelle attività dell’amministrazione comunale.

Condividiamo, dunque, il forte richiamo del consorzio IGP e ci rendiamo disponibili ad un incontro per confrontarci sulle problematiche del comparto agricolo. Chiediamo, inoltre all’amministrazione di rivedere le proprie scelte economiche e finanziarie, per spostare quei pochi fondi a disposizione, dalle regalie e dagli incarichi inutili ai propri complici, verso politiche di sostegno e aiuto alle tante aziende agricole pachinesi, oggi, in fortissima difficoltà.

Altrimenti, riprendiamo il motto di Nuzzo Neri e diciamo al sindaco:

Tutti a zappare !!!!!

il circolo pachinese del  PD